Еврозона

"The Guardian" разказва за следващата година в Европа

Европа ще поглежда назад към 2016 като ужасна година - отвращението от атаките в Брюксел, Ница и Берлин, срамът на Кале и земетресението от Брекзит.

Тъжно, но 2017 може да бъде друга.

Или да не бъде. Ако имаше нещо, на което 2016 ни научи, това е, че прогнозите са игра с чаши на „има, няма“, така че тук са двата сценария за следващата година.

Опцията за деня на Страшния съд е този: нова безразборна, смъртоносна атака в началото на годината предвещава болест за един континент, който вече загуби 130 души в терористичните атаки през 2016 г. Това е коз в ръцете на Герт Вилдерс, крайно десният кандидат на холандците в общите избори през март, на които той побеждава.

Едва месец по-късно, точно преди първия кръг от потенциално повратните президентски избори във Франция на 23 април, на все по-авторитарният президент на Турция, Реджеп Тайип Ердоган, най-накрая му се изчерпва търпението.

В замяна на мерки срещу трафикантите на хора, на Турция бяха обещани 3 млрд Евро от Брюксел (да помогнат тя да се справи с почти 3 милиона бежанци на нейна територия), безвизово пътуване за турските граждани и напредък на членството в ЕС.

Но Европа е ужасена от репресивния отговор на Ердоган на неуспелия преврат през юли, а евродепутатите призоваха европейските столици за замразяване на присъединителните преговори. Нито пък има съгласие по въпроса дали Турция е изпълнила условията за безвизово пътуване.

Така Ердоган сега решава, че би било добър момент Турция да отвори границите си, позволявайки на стотици хиляди отчаяни бежанци и мигранти блокирани в Турция да напуснат в посока ЕС, ако желаят, което много от тях, особено пасващо на младите мъже, ще направят.

Кадри от това ново преселение на мигрантската мизерия светват на телевизионните екрани по целия континент, докато Франция гласува и въпреки публикуваните анкети за консервативния ѝ съперник Франсоа Фийон, че той печели чисто, г-жа Марин Льо Пен, лидер на радикалната десница и анти-имиграционния Национален фронт, буреносно стига до шокираща победа на втория кръг през май.

В предсрочните избори през юни, Движение 5 Звезди в Италия (M5S) вече завършва разгрома на установеното положение с победа в трета страна от шестте оригинални членове на ЕС, а през есента ескалиращата мигрантска криза и продължаващата терористична заплаха разтърсват и четвъртата: лошо отслабена от продължаващите последици от смъртоносната Коледна атака на пазара в Берлин, Ангела Меркел пропада на федералните избори в Германия.

Следвайки примера на Доналд Тръмп, ориентираните към суверенитет нови европейски правителства с нетърпение скъсват многостранните търговски споразумения и затварят границите. В Холандия и Франция, Вилдерс и Льо Пен водят към бързи референдуми за Некзит и Фрекзит, а в Италия се призовава към референдум за връщане на Италианската лира.

Накрая, с длъжници и кредитори на Еврозоната хванати един друг за гърлата и с един нещастен, лутащ се и все по-разкъсан ЕС, изложен на риск, ако не и на открит колапс, а след това най-малкото на радикално преустройство, Гърция, казва още веднъж: "Не можем да платим, няма да платим“, а Берлин и Брюксел отговорят: „Няма повече спасителни планове“.

Всичко това, разбира се, не е задължително да се случи.

Полицейските и разузнавателни служби в Европа биха могли да продължат да осуетяват терористичните намерения, а в Турция Ердоган може да реши, че неговите дългосрочни интереси в крайна сметка са по-добре обслужени от една Европа непопаднала в крайно дълбока криза.

Континентът може просто, както може би показва неотдавнашната неочаквана победа на левицата с независимия Александър Ван дер Белен над Норберт Хофер от крайно десните в президентските избори в Австрия, да е достигнал върха на желанието за промяна.

Разтърсени от привидния хаос на Брекзит, разклатени от дълбоко отрезвяващата поява на Тръмп, гласоподавателите в Европа биха могли да погледнат по-отблизо какво традиционалистите, радикални десни обещават и да изберат друго вместо сигурност.

В Холандия, Вилдерс, реещ се високо в социологическите проучвания доскоро може да види своята подкрепа пропадаща в деня за гласуване. Дори, ако партията му е най-голямата в парламента, той вероятно ще открие, че е много трудно да се образува мнозинство.

Във Франция също, никой все още сериозно не мисли, че цифрите могат да се добавят за Льо Пен, а Фийон, особено, ако той укроти яростните си предложения за свободния пазар, може добре да докаже предизборните проучвания и да доплува до комфортна победа.

Планираните избирателни реформи в Италия трябваше да променят пропорционалната система на представителство, което означава, че отново ще бъде почти невъзможно за една партия да състави правителство, а така или иначе Д5З винаги е отказвало да участва в някаква форма на коалиция.

Меркел може да убеди избирателите в Германия, че тя е техният най-безопасен избор. Гърция - както винаги, може по някакъв начин да се справи, а ЕС може най-накрая да действа с прозрението, че ако иска да оцелее, той трябва да предложи конкретни отговори на нуждите и опасенията на гражданите.

Към всичко това, все пак, могат да се добавят много "ако", "може би", "но" и "би могло".

Вятърът на промяната, изпълнен с тревожност, негодувание, отказ от „политика, както досега“, духа в цяла Европа. Би било изненадващо, ако той не донесе най-малкото още няколко жертви от установеното политическо положение.

https://www.theguardian.com/world/2016/dec/27/whats-in-store-for-europe-in-2017-a-look-at-possible-scenarios

Огромна победа в Италия!

Италианците избраха директната демокрация. Това е огромна сила, много по-голяма, отколкото си представят някои. Победа с "не" в почти всички региони. Сега Движение 5 звезди, което водеше действията за гласуване с "не" и чийто висш представител в лицето на Давид Борели беше на посещение в София по покана на БСДД, отново е в работен режим. Идеята на управляващите и специално на Матео Ренци за бетониране на установеното положение беше категорично отхвърлена от гражданите с висока избирателна активност и сега Движението вече се фокусира върху програмата за бъдещото управление и нуждите на самите граждани.

EU 4EVA...

Непознатата и укривана гледна точка. Какво се случи с "ЕС", за да се появи този филм?

Присъединете се и се кандидатирайте за истинската смяна на системата: www.budd.bg/candidates/

След заблатяването Еврозоната замръзва

Чудесна новина за българските граждани. Ще имаме възможност да възстановим родната валута - Българския лев, заедно с парична реформа с отнемането на правото на частните банки да създават парите с проста счетоводна операция. На следващите избори за Народно събрание, със смяна на системата.

http://news.bnt.bg/bg/a/bez-razshirenie-na-evrozonata

‪#‎Българска_директна_демокрация‬ с ‪#‎Базов_доход‬ и‪#‎Енергийна_икономика‬

Да, новото е завладяващо!
Очакваме ви заедно на: http://www.budd.bg/declaration/

Честно и открито управление? Да, в Италия. Скоро и у нас.

Колегите от Движение 5 Звезди, единствените, които увеличават своята популярност, се готвят за управлението на Италия така:

Изтегляне на войските от Афганистан.
Подкрепа на правото на самоопределение на гражданите.
Противопоставяне на Трансатлантическото споразумение между Европа и САЩ.
Назначаване на 15000 току-що завършили висше образование за подсилване на териториалните комисии работещи с бежанците.
Признаване на Държавата Палестина.
Увеличаване на средствата за службите по сигурността за заздравяване на държавата. 
Предоговаряне на ролята на страната в структурата на НАТО.
Забрана на продажбите на оръжие за страни, които директно или индиректно поддържат тероризма.
Използване на армията само за защита на собствената територия.
Приемане само на бежанците, които притежават такъв статус.
Отмяна на санкциите срещу Русия.
Изискване за сертификати Антимафия от сдруженията, работещи в центровете за бежанци.
Инвестиране на средствата, спестени от международните мисии, за сътрудничество и развитие.
Засилване на дипломатическите и икономически отношения с държавите от Боливарския съюз.
Създаване на алианс на Южноевропейските държави за излизане от Еврозоната.

Лудите отварят пътищата, по които мъдрите вървят….Честито Рождество и добре дошла съдбовна 2016-та година.

За нас, хората от БСДД, Новата година ще принадлежи на онези, които променят света и не приемат установеното положение.

‪#‎Българска_директна_демокрация‬ с ‪#‎Базов_доход‬ и‪#‎Енергийна_икономика‬

Очакваме ви, последвайте истинската промяна на системата:http://www.budd.bg/declaration/

 

THE RESCUE PLAN FOR THE EUROZONE AND EUROPEAN UNION!

This note has the aim to show that QE will fail to deliver benefits for ordinary people in the Eurozone, and argues that what is needed now is an alternative approach that puts new money directly into the real economy. It is based on the work of Frank van Lerven, researcher in Positivemoney.org

Since the 2008 global financial meltdown, the Eurozone has experienced a sovereign debt crisis, a double dip recession, and is now on the brink of deflation. To spur growth in the Eurozone’s flailing economies, it is necessary to stimulate aggregate demand by raising levels of spending. A fiscal stimulus however, seems extremely unlikely as Eurozone governments are primarily interested in running a budget surplus and applying austerity measures. Weak global demand suggests that an export-led recovery is not an option. Consequently, the responsibility for boosting aggregate demand and higher levels of spending has fallen to the European Central Bank (ECB).

To date the ECB’s attempts to stimulate spending and aggregate demand have had limited success. The ECB has therefore chosen to replicate the Quantitative Easing (QE) policies used by Japan, the UK and the US. Between March 2015 and September 2016, the ECB will create €1.1 trillion of new central bank money and use this to purchase government bonds (and other asset-backed securities and covered bonds) from the financial markets. The ECB hopes that this process will result in higher spending, higher inflation, and a return to economic growth. But the channels through which QE works are weak and uncertain. Proponents of this policy have resorted to arguing that, although the effects of QE are unclear, the economy would surely be worse without it. The policy also has several undesirable side effects, such as increasing inequality and encouraging dangerous speculative bubbles in financial markets.

Even if QE is considered to be an effective policy, the conditions that justified the policy in the US and UK don’t apply in the Eurozone. In the US and UK, bond yields were high when QE was implemented; in the Eurozone, bond yields were already extremely low. In the US and UK, banks were initially short of central bank reserves (as the fear in the market had caused the interbank market to freeze). In the Eurozone, banks were already flooded with central bank reserves as a result of the ECB’s earlier schemes to provide liquidity to the banking sector.

More importantly, the ECB’s QE program is intended to boost spending by incentivizing the banking sector to increase lending and enticing households and businesses to borrow more. The success of the QE program depends upon the private sector taking on more debt. But the banking sector is reluctant to expand its volume of lending, as it is presently preoccupied with repairing its balance sheet. More significantly, bank lending is demand constrained: weak growth, low economic confidence, meagre potential for business expansion, and substantially high levels of unemployment mean that the private sector is more concerned with paying down existing loans than taking out new ones. It is highly unlikely that there will be a substantial increase in the level of private-sector borrowing, so this approach to generating a recovery in the Eurozone would almost certainly be ineffective.

If the Eurozone needs an economic stimulus to boost employment, output and a return to growth, then QE is the wrong tool to use. We can argue for an alternative approach to a Eurozone stimulus, in which the ECB still creates new money, but injects this money into the real economy rather than the financial markets. The various proposals for this form of monetary financing (where the state proactively creates money) have been referred to as QE for People, Overt Monetary Financing (OMF), Green QE, Helicopter Money, Strategic QE, and Sovereign Money Creation.

We welcome the wide range of proposals for using monetary financing to boost aggregate demand in the real economy. However, due to space and time constraints, we focus on the two broad recommendations for how the ECB could distribute newly created money into the real economy.

In the first proposal, the ECB would transfer newly created money to the Eurozone national governments. These governments would then use the newly created funds to increase their spending. This additional spending could, for example, be focused on ‘green’ infrastructure projects.

In the second proposal, the newly created money could be distributed equally between every citizen of the Eurozone. This type of “citizen’s dividend” would put additional purchasing power directly into people’s pockets.

In both proposals, monetary financing offers a number of added benefits when compared to conventional QE. Most importantly, it would boost aggregate demand without relying on households and businesses to borrow more, and therefore would not cause a rise in already-high private sector debt. It would therefore compensate for the reduction in total spending caused by private sector deleveraging. Indeed, monetary financing aimed directly at the real economy increases the net financial assets held by the private sector, while the additional spending boosts private sector income and reduces the private sector’s debt-to-income ratio. These two effects increase financial stability.

In simple terms, QE works by flooding financial markets with billions of euros and hoping that some of it ‘trickles down’ to the real economy. In contrast, the form of monetary financing proposed here is a tool that would grant policymakers greater macro-economic control over the real economy; and would also ensure that the benefits of central bank money creation are more evenly distributed. Similarly, unlike QE, monetary financing for the real economy avoids the risk of creating destabilizing asset bubbles, and thus makes the recovery more sustainable in the long run.

Monetary financing for the real economy can be expected to be many times more effective than QE in boosting demand and output. For the Eurozone, statistical analysis of income and consumption patterns suggests that €100 billion of newly created money distributed to citizens would lead to an increase in GDP of around €232 billion. Using IMF fiscal multipliers, our empirical analysis further suggests that using the money to fund a €100 billion increase in public investment would reduce unemployment by approximately one million, and could be between 2.5 to 12 times more effective at stimulating GDP than current QE.

Of course, these figures are estimates and not certain predictions. But it is clear that if the ECB wishes to boost employment and meet its inflation target, then it would be better off using the ECB’s powers to create money to either finance public expenditure or distribute new money directly to citizens. Replicating the UK and US’s approach of inflating financial markets and hoping that this increased financial wealth would ‘trickle down’ into the real economy is likely to be just as ineffective in boosting output and employment, and meeting inflation targets, as it was in the UK and US.

JOIN NOW!

www.positivemoney.org

www.qe4people.eu

www.budd.bg

https://www.facebook.com/chistipari


Фетишизмът на установеното положение - магистрали, винетки, немски коли, сланина и други афродизиаци на властта

Всъщност поисках да ви запозная с пътя на честността. Да има такъв, при това в Сицилия, Via „dell'onestà”, около 1 километър, построен за 37 дни на цена 300 000 Евро (сравнението направете сами). Особеното не е нито дължината нито цената, а именно произхода на парите: не са от европейски помощи и фондове, а от личните пари на някои участници от управлението на Сицилия. Нито съм се объркал, нито съм пил, когато пиша това, говоря сериозно. Съществуват политици, които намаляват заплатите си на половина, отказват различните привилегии и със спестените пари строят пътища. Това не се случва в Швейцария, САЩ, княжество Монако или Тибет, а именно в Сицилия, тази същата, която има и „Коза Ностра”. Да, можело значи да се управляват добре и мафиотски региони, почти толкова прогнили, ако не и повече, като татковината ни. Имало начин да се води борба с организирана престъпност, дори когато тя е на световно ниво. Елементарно: стига да има система, в която да не се краде като за начало. И кои са тия луди селски кметове без германски лимузини?

Колегите от Движение 5 Звезди. Точка. Никой друг.

Единствената групово финансирана политическа организация в Италия. Единствената която не докосва огромните бюджетни субсидии по никакъв повод, а италианската политическа класа е една от най-скъпо платените в света.
Другата тяхна интересна инициатива е системата на „Микро кредит” с безсрочни и безлихвени заеми на малки фирми - 662 фирми и юридически лица досега са усвоили кредити на обща стойност 13.988.439 Евро. Това е средно по около 21000 Евро на калпак, събрани реално от парите "за закуски" на политиците от Движението. Припомням малката подробност, че заемите са безсрочни и безлихвени. И какво друго? А да, одобрение на проект за „базов доход” в град Ливорно (Тоскана). От тази нова година 1000 домакинства ще взимат по 500 Евро, които за Италия никак не са много, но пак е по-добре от шут в слабините или глад на улицата.

Обаче аз най-много си обичам „Политометър”-а на Движение 5 Звезди. Що е пък то? Инструмент на директната демокрация, нещо като тест, сравняване на имущественото състояние на висшите държавни служители преди и след влизането им в политиката. Всяка не проследена стотинка, всяка тухла в повече се изземва в полза на държавата. Това още не съм го виждал на живо, но догодина може и да се случи, след изборите за кмет на Рим. Откъде съм толкова сигурен, че ще спечелят? Видях го в кристалната топка? Не, чета статистиките, говоря с хората на улицата, но преди всичко не вярвам, че тази неолиберална каста, която владее Италия ще преживее необезпокоявано "суровата" италианска политическа зима. В ход е нещо като втора операция „Чисти ръце”. Досега имаше две големи полицейски акции като при втората прибраха над 40 души, пардон, над 40 представителни демократи. Поверителната информация е, че със сигурност ще има трета вълна от арести. Бележка: за да бъдеш арестуван тук в Италия или трябва да си крайно тъп, или да се олееш, или и двете заедно.

Единствените които редовно отсъстват от криминалната хроника, това са Движение 5 Звезди. Много е просто, ако успееш да построиш пътя на честността със собствени пари, няма предпоставки да те окошарят за кражба. Много хора се опасяват, че онези, които се записаха в Движението нямат опит или са прекалено млади. По-скоро може би опасността се разглежда в светлината на това, че те не са професионални политици или политици рецидивисти, или серийни политици. Моля тогава за вашето внимание върху едно от най-важните вътрешни правила на Движението: два мандата и после у дома. За Движение 5 Звезди политиката не е доходен занаят за трупане на лични облаги. Ако човек иска да става богат, да стане зъболекар или водопроводчик, а може и предприемач. Осем години са предостатъчно за човек, да изрази идеите си, в случай че има такива. Политиката не може да бъде смокиновия лист на нищетата, нито гробище за идеи, защото навсякъде има крещяща нужда от обновяване, свежа кръв, кислород.

Свалям шапка на тези хора от самото начало, има какво да се научи от тях. Те са един голям пример, но не могат да останат само това. Трябва да станат законодатели...

Боян Ковачев, 8-ми декември, Рим
Координатор БСДД

Накъде лети ЕС?

"Холандският премиер-министър смята, че бежанската вълна заплашва да предизвика разпадането на ЕС."

http://www.ft.com/…/659694fe-9440-11e5-b190-291e94b77c8f.ht…

Време е за ‪#‎Българска_директна_демокрация‬

Да, новото е животоспасяващо!
Присъединете се на http://www.budd.bg/registration/

Политиката на ЕС потъва в полския фризер

"Новият полски премиер Беата Шидло даде седмичната си пресконференция на фона единствено на националния флаг. Флагът на ЕС е бил махнат, пише FT.

Изданието коментира, че това е символичен жест на новото консервативно евроскептично правителство, с който се подчертават хладните отношения с Брюксел.

Приехме принципа, че изявленията след заседанията на полския кабинет ще бъдат на фона на красивите бяло-червени знамена, заявява премиерът Шидло, отговаряйки на въпрос къде са еврознамената.

Припомня се, че след изборите партията победителка „Право и справедливост” обяви, че няма да приеме квотния план на ЕС за бежанците."

http://news.bg/…/polsha-mahna-flaga-na-es-ot-brifinga-na-pr…

Ние сме за ‪#‎Българска_директна_демокрация‬

Да, новото е забележително!
http://www.budd.bg/democracy/