Демокрация

Номинацията на Хилъри е резултат от манипулации

На 25 юли във Филаделфия започва Националната конвенция на Демократическата партия. В чест на това събитие, на което ще бъде потвърдена кандидатурата на корумпираната Хилъри Клинтън,"Уикилийкс"публикува кореспонденция между представители на Демократическата партия.

От изтеклите 20 000 имейла от периода януари 2015 г. – май 2016 г. става ясно, че служители на Демократическата партия са обсъждали как да се справят с Бърни Сандърс, който би могъл да се превърне в пречка за кандидатурата на Хилъри КлинтънВместо да гледат на Сандърс като на обещаващ кандидат, демократите са работили активно срещу него и кампанията му, за да осигурят номинацията на Хилъри. В имейл до служители на партията, изпратен от един от нейните говорители се цитират две новинарски публикации, според които Сандърс има преднина в Род Айлънд, и се споменава малкия брой на местата за гласуване в щата: „Ако Хилъри се представи по-добре на гласуването там, щабът на Бърни ще обвини партията в измяна. Но те и без това сигурно ще се оплакват“.

Вместо да гледа на Бърни Сандърс безпристрастно, Демократическата партия е проявила обидно пренебрежение към него и хилядите допълнителни избиратели, извън твърдия електорат на партията, които той можеше да привлече.

В кореспонденция между двама от говорителите на партията единият пише:„Чудя се, дали има начин да представим Бърни като ненадежден кандидат, чиято кампания е пълна бъркотия“. Тези имейли се разменят по повод реакциите на хора от щаба на Бърни Сандърс, заради отказа да им бъде предоставен достъп до партийната база данни на гласоподавателите. В друга кореспонденция се обсъжда как журналистката Мика Бжежински от MSNBC да бъде дискредитирана, заради това че е поискала оставката на председателката на националния комитет на демократите Деби Васерман Шулц. По-голямата част от изтеклата кореспонденция е между няколко високопоставени представители на Демократическата партия.

Оповестените имейли предоставят допълнителни доказателства, че Демократическата партия е нарушила собствените си правила, фаворизирайки Клинтън като кандидат за президентските избори още преди предварителните избори.

От друга партида документи, изтекли в последните седмици става ясно, че още от март 2015 г. служители на партията заговорничат как да осигурят номинацията на Клинтън. Въз основа на изтеклите документи, през юни 2016 г.  адвокатската кантора от Флорида Beck & Lee заведе колективен иск срещу Васерман Шулц и Демократическата партия.

Други имейли разкриват как служители на партията са се опитвали да ограничат вредните последствия от излизането на доклад, уличаващ Комитета за набиране на средства за президентската кампания на демократите в насочване на пари към кампанията на Клинтън.

Изтичането на документите е идеалният завършек на процедурата по номинация на кандидат на Демократическата партия, която използва всички възможности да наруши демократичните принципи. Правилата на партията, включително използването на суперделегатите, заявили подкрепата си за Клинтън още преди началото на първичните избори, имат за цел да предоставят на партийната върхушка механизъм за контрол над процеса на номинация. Очевидно е, че в хода на вътрешнопартийните избори са вземани решения от някои представители на Демократическата партия, целящи да осигурят преднина на Хилъри пред Бърни Сандърс.

Хилъри Клинтън действително получи повече гласове. Но това се случи по волята на Демократическата партия, която до такава степен омаловажи недостатъците й пред публиката, че Бърни Сандърс трябваше да се бори не само с Клинтън, но и със самия истаблишмънт на демократите. В навечерието на предстоящата конвенция на Демократическата партия, избирателите осъзнават, че техните гласове нямат никаква стойност пред ръководството на партията.

Източник: observer.comавтор: a-specto.bg

Ердоган говори за демокрация? Не ни разсмивайте!

Как не се намери поне един "анализатор" в телевизионните студиа от вчера и днес, който да чете, да знае, а не да спуска поръчкови опорни точки. Европа е във война, не разбрахте ли? Европа не е демократична, защото се управлява от псевдоелити, а не от нейните граждани. Ердоган прекрасно разбира това и го използва. Тепърва ще има атентати, преврати и кръв.
За дърдорковците от телевизионния ефир ще припомня няколко факта, които разкриват същността на управлението на Ердоган. Да не забравяме, че Хитлер също е бил приветстван от германския народ по площадите.

В едно интервю от 2015 г. за италианския вестник "Ла република" нобеловият лауреат за литература Орхан Памук, който живее между Истанбул и Ню Йорк, където преподава в Колумбийския университет, споделя, че повечето турци разбират какъв е Ердоган. "Страната е разкрила неговите сметки. На първо място, че той не иска да бъде част от международната коалиция, биеща се срещу "Ислямска държава". След това той се съгласи да направи това, което американците искаха, но в същото време започна да напада кюрдите."

"Хората са изненадани, в шок", каза той. "Една страна в мир изведнъж се оказва в състояние на война, както срещу "Ислямската държава", така и срещу кюрдите. Аз съм притеснен за Турция, защото знам, че в края на краищата Ердоган иска да управлява сам на всяка цена. Той не иска да споделя властта".

Нека не забравяме също така репресиите срещу писатели като Орхан Памук и Елиф Шафак от 2014 г.

Турски издания, подкрепящи управлението на Реджеп Ердоган, обявяват тогава Елиф Шафак и Орхан Памук за подставени лица на Запада, пише "Гардиън". Проправителственият в. "Takvim" твърди, че двамата световноизвестни писатели са "проекти, развивани от западните сили, за да саботират местното правителство". Друго издание, "Yeni Akit", още по-радикално твърди, че двамата "не са хора".

Според тамошните медии международното литературно лоби избира различни автори във всяка страна и ги използва за атака срещу съответното правителство.

Текстовете в турската преса идват след скорошни коментари на двамата автори срещу репресивното отношение спрямо жените в страната. Памук неведнъж е попадал под ударите на власт и медии - той бе съден през 2005 г. заради изказването, че Турция е отговорна за геноцида над арменците, в който са убити над един милион души.

Отговорът на Шафак пък е, че изобщо не е изненадана, защото това се случва всеки път, когато тя каже или напише нещо срещу държавата. Тя допълва, че теориите на конспирацията са разпространени в страната и, за съжаление, хората им вярват. Джо Гланвил, директор на английския отдел на международната организация на писателите ПЕН клуб, коментира:
"Това очевидно е отчаян опит да се подкопаят авторитетът и влиянието на Шафак и Памук. Опитват се да ги изкарат подставени лица, а не независими интелектуалци. Абсолютно традиционна тактика на сплашване от страна на такива правителства. Те използват своите медии, за да дискредитират всеки, който ги критикува".

А репресиите срещу свободни журналисти в Турция? Забравихме ли?
Само през 2015 г. заради обиди към президента Ердоган съдилищата в Турция са образували производства срещу 392 журналисти.

Според изследване за свободата на словото, извършено от столичния Университет по икономика и технологии, Турция е на първо място в света по броя на искове за премахване на съдържания в Туитър през 2015 г. Само през първите 6 месеца на годината те са 718. За сравнение, през 2012 г. исковете от съдилища и държавни агенции са били 7, 2013 г. – 9, а 2014 г. е достигнато драматичното число от 663 настояванието за триене на споделяния в социалната мрежа. Това е чудовищна картина на състоянието на свободата на словото и изразяването, и на катастрофата с медийната свобода, казват авторите на доклада д-р Бурак Билгехан и д-р Башак Явджан, преподаватели в университета. Те подчертават, че журналисти са арестувани и привличани под наказателна отговорност по законите за противодействие на тероризма, което е причина страната да има изключително лош имидж сред останалите в света.

Двама от най-популярните журналисти Джан Дюндар и Бюлент Кенеш са мишени на Темида заради разкрития, свързани с държавни доставки на оръжия и боеприпаси в Сирия преди редовните парламентарни избори на 7 юни. Заради публикуваните в „Джумхуриет“ снимки на камионите с въпросните товари главният редактор Джан Дюндар бе арестуван и разследван отново по силата на антитерористичния закон, а обвинението поиска 42 г. затвор за него. Вниманието на международната общественост бе привлечено и от абсурдната присъда за главния редактор на Today’s Zaman /английската версия на всекидневника „Заман“/ Бюлент Кенеш. Той бе осъден на 21 месеца лишаване от свобода заради това, че обидил президента Ердоган в Туитър.

Така че, скъпи телевизионни "анализатори", приказките ви са пустословия. Също като "демокрацията" на Ердоган.

Автор: Лидия Делирадева, БСДД