НОВ ПОГЛЕД. НОВИ ИДЕИ. НОВА РЕАЛНОСТ.

Слагаме край на обществената деградация. 

С грижа за всеки български гражданин.

Български съюз за директна демокрация - БСДД счита себе си за наследник на политическите идеи на БРЦК и БТРЦК, изразени първоначално в “Български глас”, изд. Женева 1870г. Основната цел на организацията е сходна с тази на Национално-освободителното движение в България и е за окончателно индивидуално освобождение на всеки един български гражданин с възможността за достоен живот и пряко гражданско участие в народната свобода за чиста и демократска Република България.

Страната ни се намира в тежка демографска катастрофа, която е нашият истински враг - емблема на установеното положение и на стабилните, видими резултати в България.

В Програмната платформа на #БСДД, здраво стъпили върху възстановяването на Българския национален идеал и довеждане докрай на делото на Дякона, сме предложили комплекс от три основни мерки за преодоляване на този най-важен проблем - политическа промяна от "представителна" олигархия с партокрация към българска #ДиректнаДемокрация; трайно решаване на въпроса с доходите на българските граждани чрез въвеждане на система с безусловен #БазовДоход; преориентиране на деловата активност към откриване на модерни работни места в една нова #ЕнергийнаИкономика с достъпна, евтина и налична на територията на страната енергия.

Нека осъществим новото българско Съединение, заедно да сменим системата и да спрем изчезването на нацията.

Моментът в българската история, когато "представителната демокрация" дойде да замени предишния режим на "развит социализъм" се случи през ноември 1989 година. В българската държавност по онова време бе дълбоко вкоренена системата на партийния елит, наречен тогава номенклатура, дошла на свой ред да замени монарха-суверен, пренасяйки по Конституция държавния суверенитет от една личност върху народа. Републиката беше основана, за да премахне монархическия режим, но в продължение на почти половин столетие на тоталитаризъм и последвали още 31 години на така наречената "промяна", единственото, на което народът стана свидетел бе овладяването на държавната и местна власт.

В най-новата ни история се появиха множество разклонения на познатия партиен елит, претендиращи за властта, в резултат на което бяха разбити държавността, етичните ценности и бе осъществен пълен демографски срив. И всичко това с цел контрол върху финансовите потоци в държавата и използването на този контрол за лично обогатяване, което същевременно да премахва всякаква възможност от страна на народа-суверен да упражнява своята власт. Така беше оформена днешната система на олигархия с партийна аристокрация (партокрация) чрез "представители".

Новото схващане за демократичния процес и неговото приложение на практика, бяха изцяло повлияни от предишния режим. В произведения модел, социалистическата автокрация, заменена с представителната партокрация, на практика доведе до неконтролируемо раздуване на елитите. Партията-майка беше подменена с множество нейни производни, което не промени нищо в живота на българина, освен в онзи на партократичния елит. Новите властващи овладяха средствата за масова информация и развиха до съвършенство заблуждението, че "представителната" демокрация е единственият възможен начин за съществуване. Изборният процес беше превърнат във фарс, залагайки капани на всяка крачка, които да пазят установеното положение (статукво) и затвориха всички възможности за развитие на истинската демокрация.

Какво означава думата демокрация, преведена от старогръцки? Демос – народ и кратос – власт, т.е. власт на народа. Съвременното значение на тази дума се е променило значително, без да се заличи фундаменталния замисъл за справедлива обществена организация. Днес в обществото се смята, че има два вида демокрация: "представителната", която виждаме от 30 години у нас, но е по-скоро олигархия с партокрация и директна (наричана още и “пряка”). Днес все повече и по-логично е да се говори за основния тип демокрация - директната. Логика, произлизаща от напредването на технологиите и намаляването на ролята на средствата за масова информация, на фона на разрастването на Интернет като социална среда или медия.

Българската икономика днес се нуждае от съживяване и бурно развитие. Спешна е нуждата от обръщане на демографската катастрофа. Крайно необходимо е незабавното възстановяване на характерните функции на държавата - поддържането на Правовия ред, чрез непрекъснато създаване на съвременно и справедливо законодателство обърнато към обикновените хора. Незабавно се нуждаем от реформа на паричната и финансовата система за възвръщане на техните стимулиращи функции; от превантивна медицина и добро здравно-осигурително покритие; от нов тип демократично образование с възстановяване на етичните ценности като контрапункт на престъпното обезверяване и като основа за духовно израстване. Все предизвикателства, с които "представителната" система не може да се справи, а единствено задълбочава тази първостепенна нужда от реална хуманитарна, спасителна операция за българското общество.

Резултатите от последните парламентарни, местни и президентски избори у нас ясно показаха фалша на "представителите", настроенията и оформянето на базата за подкрепа на истински ценностни промени.

Пред заплахата от връщане на тоталитарния режим или въвеждане на диктатура, директната демокрация остава единствената възможност за съхраняване на съвременното ни общество. С общи усилия, заедно в мнозинство можем да осъществим амбициозната задача за смяна на системата, която сме си поставили, а нашата политическа амбиция се изчерпва с постигането на целта за връщането на властта на българските граждани, гарантирането на доходите и въвеждането на нова достъпна енергийна основа за икономиката. Имаме нужда от всеки гражданин, който е убеден, че общественото вегетиране не е отговор на предизвикателството за оцеляването на българския народ. НЕ, не сме съгласни с перспективата съзнателния ни живот да изтече по този начин!

За да обосновем този подход накратко ще отбележим, че най-силната партокрация в Европа е брюкселската, основана от немската, заедно с френската, следвани от такава като гръцката, която с победата на Сириза и последващия провал стана показателен пример за връзките и отношенията между елита и демоса. Въпреки това, точно те, въпреки корупцията и пренебрежението към народния глас, все още не позволяват в драматичните събития народът им да достигне ужасяващото положение, на което сме свидетели у нас. Извън ЕС, в Исландия се върви по пътя към директната демокрация поради същите причини, а Швейцария прилага на практика тази система и просперира вече над 175 години. В Италия имаше известен напредък с появата на Движение 5 Звезди, което спечели изборите в Рим и беше първа политическа сила, но партокрацията го задуши. В Испания политическата партия Подемос се бори за въвеждане на практиките на прякото гражданско участие, а във Великобритания, Брекзит Партията поведе гражданите по пътя на прякото участие във вземането на най-важното политическо решение - освобождението на страната от брюкселската лобистка бюрокрация. Видяхме на практика, в действие, как британците свободно взимат решение за своето бъдеще. Навсякъде по света вече се води дебат за и против, като Бразилия бележи сериозни успехи сред населението въпреки съпротивата на елита. В САЩ единият от кандидатите за президент от Демократическата партия запали огъня на политическата революция с първата по рода си некорпоративна и несубсидирана политическа кампания, подкрепен директно с малки суми от милиони обикновени хора.

Сред всичките тези примери от цял свят, изпъква новото разбиране за използването на технологиите в полза на обществените демократични процеси или въвеждането на Електронната директна демокрация. Нещо, за което българските партократи похарчиха невероятни суми с резултат клонящ към нула, не за друго, а защото Е-демокрацията е директен контрапункт на "представителната" система с нейната олигархична партокрация. В това отношение северните европейски демокрации са доста по-напреднали като имаме предвид, че там движенията за директна демокрация са с достатъчно силна подкрепа, за да влияят върху обществените отношения. В Германия въпреки действията на партийните елити за запазване на системата с "представители" и успехите на правителството, което не къса връзката с гражданите, също вече има движения за директна демокрация и суверенитет. Дори в Русия на практика вече се прилага дистанционното електронно гласуване в блокчейн.

Структурата и организацията на Българския съюз за директна демокрация - БСДД наподобяват познатите движения в Италия, Испания, Гърция, Германия, Швеция, Исландия, Великобритания и др. Методът за осъществяването на намеренията е еволюционен и първоначално се придържа към законовата рамка, установена в държавата към момента. Впоследствие чрез законодателни инициативи със съответното мнозинство ще се извърши реалната смяна на системата, основно с промяна на Закона за прякото участие на гражданите - драстично намаляване на подписите в Гражданските инициативи, безусловна задължителност на решенията без ограничения, с подготвени граждански наблюдатели в секциите за спиране на фалшификациите на протоколи, контролиран и престъпно закупен вот.

Подкрепете идеите за възстановяване на българското национално самосъзнание, за възстановяване на ролята на единния говорим книжовен български език, за обединението на нацията, за преоткриване на вътрешния пазар на потребление, за възвръщане на деловата инициатива и българските предприятия, за гражданска политическа свобода и справедливост за всеки български гражданин, за грижа за националната памет, за чест, за достойнство и за връщането на нацията в ролята на решаващ европейски фактор.

БЪЛГАРИЯ, 2014 - 2024 г.                                                                     БЪЛГАРСКИ СЪЮЗ ЗА ДИРЕКТНА ДЕМОКРАЦИЯ